威廉四世对话《欧洲时报》说:至于荷兰可能失去的东西和得到的东西?
坦白讲,荷兰可能失去了更多的外交杠杆,意大利的立场,显然从海牙国际法庭成员的立场,稍微偏向中立,这对荷兰和意大利一同在南北制约法兰西的立场。显然随着伊曼纽尔二世访法的破冰之旅,而出现了缺口,为此,荷兰需要作出一些调整,至于如何调整,那是荷兰外交部门的工作范围。
至于荷兰的所得?凡事都有两面性,意大利的这次访问法兰西帝国,荷兰其实也因此受益,为什么,因为很多人可以发现,英吉利海峡因此紧张气氛下降下,荷兰在北部的将会因此避免了选边站,要知道这可是两个欧洲最强大的国家,虽然荷兰跟法兰西帝国在远东的意见不同,但是并不妨碍在欧洲问题上,两国存在合作的可能,大家都知道的,荷兰和法兰西帝国在比利时问题上,立场是趋同的。
《欧洲时报》:对于意大利,您怎么看待?
意大利是正在崛起的国家,崛起跟守旧的国家自古以来都会在领土和势力范围上存在纠纷,就跟当初意大利个奥地利帝国一样,虽然两国当初几乎属于同盟会,可是相恨相杀,最后因为威尼斯问题以及伊曼纽尔二世崛起的坚定之心,让奥地利帝国想要维持两国现状的目的难以持续。
最终,两国被法兰西帝国背后支持下,酿成了短期大战,最终意大利同法兰西帝国获胜,奥地利被迫成为威尼斯等地方是意大利领土。从此,奥地利失去了地中海中部的霸权。
当然,后面也发声了边界断断续续的冲突,但是在意奥两国边界,真正冲突的地方还是只占非常少的一部分。
不过如今素质和奥地利被普鲁士击败,以前奥地利帝国变成现在奥匈帝国,两国似乎在边界纠纷上,选择了和平,倒是难得。
经过一些冲突之后,现在大家都明白各自的控制线在哪,都不越过自己的控制线,我觉得这也是一种在没有终极解决这个问题前的可控局面。只要冲突不再恶化,大家都知道控制线在哪就好。
以前可能边界线不是很清楚,两国边界士兵难免意识模糊,这些都可以理解,当然了,如果意大利和奥匈帝国士兵主动挑衅的话,那就是他们自己需要控制的问题。
《欧洲时报》:你觉得意大利国王伊曼纽尔二世是怎样的人?
意大利国王伊曼纽尔二世也是个政治-强-人,他也想发挥拿破仑三世或者亚历山大二世那样的作用,不过,有时候,他又更像是普鲁士国王威廉一世,内敛、低点但又没人看轻。
他的旗下出现过加富尔那样的欧洲外交战略大家,又出现了马尔科.明格蒂以及拉马尔莫拉这样复兴之臣,真是有如天助,使得意大利发展走入正轨。
请收藏:https://m.miyuexiaoshuo.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)